由 dawei CDN（内容分发网络）和自建服务器都是托管静态资源的常见方式，各有优缺点。CDN通过在全球部署的节点缓存内容，使用户能从最近的节点获取数据，从而加快访问速度。
自建服务器则需要企业自行购买和维护硬件设备，配置网络环境，确保服务器稳定运行。这种方式对技术团队要求较高，但控制权更完全，适合有特定需求或数据敏感度高的场景。
在成本方面，CDN通常按使用量计费，初期投入较低，适合业务波动较大的情况。而自建服务器前期投入大，但长期来看可能更具成本效益，尤其在流量稳定的场景下。
可靠性方面，CDN服务提供商一般提供高可用性和自动故障转移功能，减少宕机风险。自建服务器则需企业自行搭建冗余机制，保障服务连续性。
对于开发者而言，CDN易于集成，支持多种协议和缓存策略，简化了部署流程。自建服务器则需要更多配置和管理，但提供了更高的灵活性和定制化能力。
AI绘图结果，仅供参考
总体来说，选择哪种方式取决于业务规模、预算、技术能力和对性能的需求。许多企业会结合两者，利用CDN提升用户体验，同时保留自建服务器处理核心数据。